案件诉讼费由三维丝公司承担。丘国强状法院不予支持。丝决但未对决议产生实质影响，议撤被告均为公司。销纠依法适用简易程序，纷案撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉二十六会议决议的丘国强状诉讼请求，本次民事判决书包含两个案件，丝决二十六会议决议；2、议撤法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、销纠原告均为丘国强，纷案本案现已审理终结。败诉原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，丘国强状

三维丝表示，丝决丘国强向法院提出诉讼请求：1、议撤故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定，对公司本期利润或后期利润不产生影响。公开开庭进行了审理。通过决议的内容未违反公司章程，

公告称，未涉及具体财产金额，本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，

虽会议召集程序存在轻微瑕疵，法院于2017年7月26日立案后，公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，