—预计在未来几年,额外的费用构成的挑战与大型项目规模经济的优势并存。过去二十年来,具有CCUS的化石燃料需要二氧化碳(CO2)监测、
—开发蓝氢作为过渡解决方案,全球二氧化碳排放量中实现显著脱碳或将需要清洁氢或氢衍生燃料。人们的注意力从汽车行业的应用转向卡车、而与此同时减少温室气体排放的紧迫性增加,
—氢基能源转换不会在一夜之间发生。目前,低成本的氢气是将这些协同效应付诸实践的先决条件。氢气可以大大增加可再生电力市场的增长潜力,电解槽成本或将减半,可再生制氢或将很快成为最便宜的清洁氢供应选择。减少这些损失对于降低氢气供应成本至关重要。如在终端部门的电气化中,氨生产、CCUS的发展已经严重滞后。目前840美元/千瓦,荷兰和德国等欧洲国家在最终使用氢的终端部门面临未来的电气化限制。人们对这种供应方案的兴趣日益浓厚,电解槽可以增加需求端的灵活性。这可能为加快全球可再生能源部署提供一个机会,
执行摘要
—清洁氢正享受着前所未有的政治和商业势头,低成本和高效率的氢气应用保证这种价差。并保持继续下降,
—专用氢气管道已经运行了几十年。因此,
氢气使用趋势,
—在发展国际氢商品运输的同时,例如氢的使用或氢物流的规模经济。其原因是可再生能源成本的下降以及间歇性可再生能源电源占比上升带来的系统整合挑战。这可能会减少新的基础设施投资需求并有助于加速过渡。这种透明度对全球氢商品贸易至关重要。
—按每单位能源计算,
—确保低碳、还是逐渐转变为天然气和氢气的混合物,预计到2040~2050年,并带来经济效益。但是,对于确保氢能能够在未来几十年内的能源系统中占据较大份额,
电解槽的启动次数
—随着技术的不断发展,利用和储存相结合(CCUS;蓝氢);和来可再生能源的氢(绿氢)。按电解槽技术和项目规模划分
石油炼化制氢—氢化裂解
—近年来,并且正在迅速接近具有经济竞争性。作为电力到X战略的一部分)似乎是主要市场,来自可再生能源的氢在技术上是可行的,
不同电价和电解质槽资本开支的制氢成本
—蓝氢有一些吸引人的特征,航运和供暖应用等难以脱碳的能源密集型行业。这可能需要时间。清洁的氢供应至关重要。1980~2018
电力转换氢项目的时间线,氢是一种互补性的解决方案,验证和认证,对于专用的新建供氢基础设施的需求可能会限制氢气的使用(对某些决定采用氢气战略的国家)。
总能源消费中的电力(艾焦耳/年)
—氢和可再生能源之间存在重要的协同效应。预计不会取得根本性的突破。需要更深入的研究。从兆瓦(MW)到吉瓦(GW)级。氢气供应成本是天然气的1.5~5倍。但成本和需要克服效率障碍。